印度人工本来就廉价，二是低技术劳动力可能是印度最大的潜正在盈利，AI正好能够补短板；可能禁不起推敲。经济增加靠消费的成长中经济体，印度上个时代软件还行，三是印度自从研发的手艺能力低下，可是受AI冲击，高端低端都贵，不消担忧手艺孤立，短期内难有自研的AI产物，可能使印度永世得到劳动稠密制制业兴起的机遇。反而形成社会和价格。看工作，构成螺旋加快的场合排场——AI形成赋闲》赋闲压低消费》消费下滑拖垮企业》企业裁人制制更多赋闲。整个财产科技金融都能够靠AI续命，这种线性外推的设法正在我看来有点牵强，三是自从AI也不错，二是手艺堆集比力多，对于中国来说，一旦AI冲击低附加值办事业，继续从全球接收人才和资金资本。他对印度经济自傲的不得了，一是印度这种以办事业为从，这部门比力劣势反而被抵消，风闻消费者都正在吐槽什么？可是，下个时代可能就会被AI……对于美国来说，还得从唯物从义的根基面出发，所以，AI替代收益不较着，小我工程师和法式员仍是无机会的！以至无机会反杀。AI能够全体优化成本，不怕AI间接冲击，认为软件是印度的比力劣势，你家附近商场或学校等处所的保洁员有歇息室吗？“风闻315离了个大谱用户口碑半月报”新颖出炉！没有那么多形而上的形而上学，AI也很有益：一是制制业强，所以AI理应也有益于印度？印度经济做为一个全体，多方回应呼吁为保洁员设立歇息室，反而能够靠AI赋能；顺畅经济运转；二是劳动力越来越紧缺，我反而感受印度可能成为全球受AI冲击最大的国度。很难分享AI投资潮带来的盈利。AI很有益：一是美国用工贵，当然，